Zitat von »drecksratte gloomy«

Mich kotzt es einfach an, ehrlich gesagt.
Nicht ihr, sondern die Gesetzeslage. Wenn ich Dimo wäre hätte ich auch keinen Bock nen Ar*** voll Geld zu zahlen, nur weil irgend ein User das Bild irgend eines Longdrinkglases im Avatar hat.
Mich nervts aber gewaltig, dass so dermaßen viel darunterfällt.
So wie mein schönes Avatar, was ich letztens n paar Stunden drin hatte. Mein Auge mit einem VW-Zeichen. Alles selbst bearbeitet.
Nun, ich bin der Meinung, dass ich Werbung für VW mache. Ich renn auch mit einem T-Shirt rum, auf dem Volkswagen steht. Ich hab nen VW-Blaumann und der Hammer ist: Auf meinem Käfer steht hinten VOLKSWAGEN drauf.
Genau deshalb find ichs blöd, dass ich das Ava rausnehmen muss.
Nochmal: Nicht von euch. Den Denkansatz kann ich verstehen. Mich ärgert es im Allgemeinen.

Denn wo sind die Grenzen? Trage ich ein T-Shirt auf meinem Avatar, auf dem Volkswagen steht, was ist dann?
Was ist, wenn ich ein Foto meines Käfers drinhabe?
(Anmerkung: VW hat die Lizenzrechte an JEDER Grafik eines VW Käfers! Dadurch sind schon viele Leute "drauf" gegangen, die was Kreatives gebastelt und ins ebay gestellt haben! An jedem Produkt, das einem VW Käfer ähnlich sieht, will VW verdienen).
Mit meinem Avatar mach ich aber kein Geld. Ich mach Werbung. Ganz klar.
Die Firmen sollten sich freuen, wenn jemand das macht. Is doch großartige Propaganda. Aber nein, hauptsache alle haben irgendwas zum Rumstänkern. Echt zum Kotzen!

PS: Dimo, wenn ich du wäre, ich hätt es nicht anders gemacht!

Jup, es gibt auch solche VW-Kontaktlinsen, deshalb sieht mans öfter. Frage mich deshalb auch, was wäre, wenn ich die Kontaktlinsen reinmachen würde, mein Auge fotografiere und es dann als Ava nehme.
Ich seh da die Grenzen ganz oft nicht.

@ Gloomy

Zitat von »Speckerna«

...Ich kam mir nur leicht verarscht vor, als nach meiner Avataränderung in ein definitiv nicht geschütztes Bild gleich nochmal ne Nachfrage kam, weil das Bild "aussieht als könnte es Urheberrecht verletzen".
Ich weiß nicht, wie dusselig andere User reagiert haben, aber mir reicht 1 Ansage

Eine Frage hätte ich noch. Kontrolliert ihr jetzt wirklich 12 494 Avatare?

Gloomy, deine Signatur ist einfach nur geil
Also das ist ganz eindeutig Sara auf meinem Avatar, selbst fotografiert.
Im Ernst: Ich finde es aber auch gut, das ihr die Leute darauf hinweist, bevor es richtig teuer wird...
Urheberrecht ist echt kompliziert

Zitat von »misfit«

Eine Frage hätte ich noch. Kontrolliert ihr jetzt wirklich 12 494 Avatare?

Was im Zuge dessen auch noch erwähnenswert wäre, ist das Urheberrecht von Fotografen. Ich habe hier auch schon des öfteren klassische Bewerbungsfotos als Avatare gesehen. Auch wenn man dafür bezahlt, liegt das Urheberrecht immer noch beim Fotografen und die Bilder dürfen nicht ohne dessen Zustimmung veröffentlicht werden!

Es gibt Fälle, in denen Leute, die ihre Bewerbungsfotos auf ihre private Website gestellt haben, vom Fotografen abgemahnt wurden.

@Gortincoiel: gut mitgedacht, aber ich denke das lässt sich nicht so pauschal sagen. es stimmt schon, dass prof. fotografen da sehr genau sind, wie ihre fotos verwendet werden dürfen (müssen sie auch, denn damit verdienen sie ja ihr geld). aber die 08/15 fotos vom schulfotografen sind meistens unbedenklich.

trotzdem: es sollte jeder das thema mehr im kopf behalten. das internet ist kein geschlossener raum, sondern öffentlicher. und da herrschen eben andere regeln.

wenn sonst noch wer nen guten tipp hat (wie gorti), postet ruhig, wir sind auch nicht allwissend oder denken an alles!

lg, andreas

Ich hab da auch nochmal ne Frage, ich gehe zwar mal davon aus dass sie eher dämlich ist, aber trotzdem...

Hier forumsintern darf doch lustig verlinkt werden, oder? Also von einem Thread zum andern und so...

Ganz klar: ja!

dachte ich mir irgendwie schon
trotzdem... lieber zweimal fragen als dumm sterben

Moin,
auch ich schließe mich mit einer doofen Frage an.
Darf ich meine Renner hier im Forum noch beim Namen nennen, wenn sie z.B. Nemo, Homer o.ä. heißen?

Jeder darf hier jede Frage stellen - genau dazu ist dieser Thread da! Also keine Scheu :-)

Kurz: Ja, du darfst deine Mäuse beim Namen nennen, ganz klar!

Die etwas längere Version: Markenreicht bedeutet nicht, dass ein Name nicht ausgesprochen oder ausgeschrieben werden darf, ganz im Gegenteil, Bekanntheit ist ja der Sinn einer Marke. Vielmehr geht es in diesem Fall um Wettbewerbsrecht und die kommerzielle Verwendung von Markennamen. Ich darf als Mitbewerber nicht die Namen meiner Konkurrenz verwenden. Was kommerziell ist, da gibt es viele Ansichten. Rein rechtlich kann rennmaus.de unter Umständen als kommerziell gewertet werden, kommt auf das Gericht an. Und wenn ich als Betreiber für eine Rubrik Marken verwende die mir nicht gehören, dann wird es eng. Für dich besteht aber keine Gefahr - du darfst die Namen deiner Mäuse jederzeit nennen!

vielleicht noch ergänzend:


Marken sind meist nur für bestimmte Warengruppen / Dienstleistungen eingetragen - die sogenannten Leitklassen und Klassen. Alles was in so eine geschützte Klasse fällt, darfst du nicht mit dem geschützten Markennamen bezeichnen. Für alles andere steht es dir frei, die jeweilige Bezeichnung zu verwenden.

Hat sich also jemand z.B. den Namen Nemo für lebende Tiere schützen lassen, dann darfst du das nicht mehr verwenden.

Danke für die Antworten, hab mir sowas schon gedacht .
Wollte nur auf Nummer sicher gehen !

LG Tanja

Ist mein jetziges Ava in Ordnung?

Wenn Du es selbst gemacht hast, oder der Fotograf Dir die Erlaubnis gegeben hat, es hier zu verwenden, ja.

LG Anja