Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich interessant, um nicht zu sagen amüsant, wie sehr sich (teilweise) erwachsene Menschen über so ein System aufregen und echauffieren können. Dabei beschleicht mich ein bisschen das Gefühl, das die am lautesten schreien, die am ehesten befürchten, aufgrund ihres Auftretens mal schlechte Bewertungen zu bekommen...

Aber vielleicht irre ich mich da auch einfach...

Ich fände es nur gut, wenn man dem System einfach eine entsprechende Anlaufzeit genehmigen würde.. ich denke mit einigen Wochen Laufzeit würde sich vieles relativieren, und auch die ein oder andere schlechte Bewertung würde dann nicht weiter auffallen.

Zitat von »Pheni«

Finde ich eigentlich nicht.Es gibt hier sicher einige jüngere User, die von ihren Eltern nicht die Hilfe bekommen die sie sollten.
Oder aber sie wollen sich auch mal alleine informieren, was ich sehr schön finde.
In der Regel freuen sie sich darüber, das man sie mit ihren Problemen und Fragen ernst nimmt. Warum sollen die nicht auch bewerten was ihnen weitergeholfen hat?

Nur kurz zur Info: ich habe gestern viele Negativbewertungen, die ich auf den ersten Blick für "Spielerei" oder "Rache" gehalten habe, entfernt.

Zitat von »Caramella«

Nur kurz zur Info: ich habe gestern viele Negativbewertungen, die ich auf den ersten Blick für "Spielerei" oder "Rache" gehalten habe, entfernt.

Edit: Habe gerade einen Gedankenschubser bekommen.
Sollte es eine Kommentarpflicht bei negativen Bewertungen geben, könnte man vielleicht eine Mindestanzahl an Zeichen hinterlegen. Sollen diejenigen, die etwas nicht gut finden sich doch ruhig mal erklären und nicht einfach nur sch... schreiben
Damit wird das ganze dann aber eigentlich schon wieder überflüssig. Wenn ich mir schon die Mühe mache, einen Beitrag negativ zu bewerten und zu kommentieren wäre es so oder so am sinnvollsten, ich schreibe selber in den entsprechenden Thread, damit auch für andere ersichtlich wird, wieso der bewertete Beitrag nicht richtig ist (oder was auch immer der Grund für eine negative Bewertung sein sollte). Damit könnte man es dann auch gleich wieder lassen und die Negativbewerterei einfach abschalten. Wäre doch eigentlich für alle einfacher

Zitat von »Oreo«

Gibt es eigentlich irgendeinen plausiblen Grund, die Funktion für negative Bewertungen aufrecht zu erhalten? Und wenn sie schon dableiben muss, wieso kann man sie dann nicht daran knüpfen, dass man eine Begründung geben muss?

Zitat von »Bergmaus«

Zitat von »Pheni«

Finde ich eigentlich nicht.Es gibt hier sicher einige jüngere User, die von ihren Eltern nicht die Hilfe bekommen die sie sollten.
Oder aber sie wollen sich auch mal alleine informieren, was ich sehr schön finde.
In der Regel freuen sie sich darüber, das man sie mit ihren Problemen und Fragen ernst nimmt. Warum sollen die nicht auch bewerten was ihnen weitergeholfen hat?

Aber sie bewerten nicht, was ihnen geholfen hat, sondern tragen Fehden darüber aus. Habe auch schon negative Bewertung von einer jungen Dame erhalten, mit der ich vor einiger Zeit ein paar Ungereimtheiten zu klären hatte, bzw. diese nicht klären konnte. Also bekam ich jetzt eine negative Bewertung von ihr, in einem Thread, bei dem sie allerdings gar nicht beteiligt war und der auch schon etwas länger her war. So viel also zu einer vernünftigen Bewertung von Beiträgen. Aber mir soll es egal sein, ich habe das System abgeschaltet. Und sollte es nach der Testphase in die Dauerphase über gehen und dann nicht abschlatbar sein, war es das für mich.

LG Bergmaus

Ein Bewertungssystem ansich ist ja nichts schlechtes. Die Frage ist nur wo und wofür es eingesetzt wird.

Bei Ebay finde ich es überaus nützlich, da ich mir so eine Meinung über den Käufer/ Verkäufe bilden kann. Bewertungen über Produkte z.B. bei Amazon finde ich auch ganz sinnvoll, da man sich so über ein Produkt informieren kann.

Schwierig finde ich allerdings ein umfassendes und vor allem gerechtes System für Beiträge zu erstellen, denn

1. wird kaum jeder Beitrag von allen die ihn gelesen haben auch bewertet
2. kann ein Beitrag nicht von den Usern bewertet werden, die ihn nicht gelesen haben

Angenommen User A schreibt viele, ganz tolle Beiträge in einem Bereich, der nicht von so vielen gelesen wird.
Und User B schreibt auch ganz viele, tolle Beiträge im beliebtesten Bereich, den ganz viele lesen. (Ihr ahnt worauf ich hinaus will?)

3. Ein guter bzw. schlechter Beitrag liegt oft sehr im Auge des Betrachters und kann nicht so objektiv bewertet werden wie z.B. ein Gerät oder eine Maschine

Ich würde mich freuen, wenn es Euch gelingen würde ein gutes System zur Bewertung zu finden und bin gespannt wie Ihr es anstellt.

Liebe Grüße

Hallo Marlies,

es macht keinen Unterschied, ob du auf OK oder auf das kleine x rechts oben gehst

LG

Hast Du diese Person schon mal bewertet?

Hast du der Person evtl. vor kurzem bereits eine Bewertung gegeben? Wenn ja, musst du erst 30 (!) weitere Personen bewerten, bevor das wieder freigeschaltet wird

Hi! Hatte dasselbe Problem! Das sollte geändert werden. *gr*! Bye und:

lg rennersusi

Ein Problem besteht in meinen Augen immer noch in der Sache mit den vergebenen Punkten:

Mal ein Beispiel:

User A: 25 Punkte - 2 Bewertungen erhalten
User B: 20 Punkte - 5 Bewertungen erhalten

Versteht ihr worauf ich hinaus will? Auf den ersten Blick scheint es, dass User A mehr Ahnung hat, obwohl User B von mehreren positiv bewertet wurde. Was rechtfertigt es denn, wenn User C mehr Punkte als User D vergeben kann? Selbst dadurch wird man schon wieder in Klassen unterteilt.

Ich denke hier besteht auch noch Verbesserungsbedarf.

stimmt das ist mir noch gar net aufgefallen.... ja überarbeitet muss es so oder so

Und mein Beispiel ist noch milde. Man könnte es ja mal hochrechnen...

Am ersten Tag wurden die Punkte auch noch anders berechnet. Die haben sich da noch ganz anders hübsch summiert